Seks, drank en macht

Met veel genoegen lees ik iedere zaterdag in de Telegraaf de column van Prof. Dr. B(ob) Smalhout getiteld "op het scherp van de snede". Ik kan me voorstellen dat sommige mensen hem een moraalridder cq. fatsoensrakker noemen maar ik ben in het algemeen wel een liefhebber van zijn stellingen in dit steeds verder afglijdende land. Afgelopen zaterdag schetste Smalhout onder de titel "Seks, drank en macht" nog eens fijntjes de aanloop naar het gebeuren in het fietsenhok van het Gemeentehuis te Nijmegen waar beveiligingscamera’s registreerden hoe PvdA wethouden Paul Depla zich oraal liet bevredigen door een VVD-raadslid. In 1963 wankelde het Britse Rijk nog toen de minister van Defensie vreemd ging maar in Nederland ging het allemaal wat kleinschaliger schetst Smalhout in zijn betoog. "Oja", denk ik bij veel voorbeelden varierend van de alcoholische uitspattingen van Jan Pronk (PvdA), de onder invloed van drank een asbak door een zestien vierkante meter grote spiegelruit gooiende Henk Vredeling (PvdA), bordeelbezoekende burgemeesters van Smallingerland en Rob Oudkerk (PvdA) die bezoeken aan afwerkplaatsen nodig had om de spanningen die zijn beroep als huisarts met zich meebrachten het hoofd te kunnen bieden.  En nu dus Depla, die zich beroept op zijn recht op prive-activiteiten die moeten worden gescheiden van zijn politiek functioneren. Maar dan komt Smalhout tot zijn conclusie: "Reeds in 1988 schreef de hoofdredactie van het dagblad de Telegraaf, naar aanleiding van de dronken bordeelbezoekende burgemeesters, dat gezagsdragers ‘de belichaming zijn van onkreukbaar overheidsgedrag, Zij dienen het goede voorbeeld te geven bij het naleven van de wet en de fatsoensnormen. En dat kan niet als ze zelf ter discussie staan’. Maar – vervolgt Smalhout – dat is iets dat men 3000 jaar geleden al wist. Want er staat geschreven: ‘Een goede naam is te verkiezen boven grote rijkdom en waardering boven zilver en goud’ (Spreuken 22 vers 1).