Vandaag zijn we naar de Xiamen Stone Fair gegaan. Na een half uur te zijn besprongen door (al dan niet leuke) chinese juffrouwen met folders van graf- en natuursteen heb ik mij de rest van de dag voorgedaan als de "account" en/of "tax advisor" van de heren van den Top. Daardoor werd mijn dag een stuk rustiger.
In de stand van het bedrijf waarvan de Veluwehof Natuursteen koopt
De stand van de partner van de Veluwehof
Aan het eind van de middag gaan we naar de fabriek waar de Veluwehof Natuursteen koopt en daarna met mensen van de fabriek uit eten. Het zal ons benieuwen of we hond, kat en slang kunnen ontwijken.
Op welke inspiratie zijn de paarse muren gebaseerd?? Een paars kabinet ??
Waarom paars? Zie weblog 3 januari 2007!
Jullie gaan dus trouwen, maar niet samenwonen! Is nogal een doorbraak … !
Groetjes Hans
Zeker Hans. De juiste conclusie. Wij gaan inderdaad trouwen (DV 12 mei) maar niet samenwonen. Maar de passie is er niet minder om!
Quote: “Maar wij gaan het omgekeerde doen van mensen die wel gaan samenwonen maar niet gaan trouwen.”
Wat bedoel je daarmee?
Daarmee bedoel ik wat hier boven ook al staat. We gaan wel trouwen maar we gaan niet samenwonen.
Gaan jullie ook trouwen in de kerk?
Je hebt kinderen uit een voorgaande relatie. Ben je destijds getrouwd in de kerk?
Ik refereerd dan aan: “Ze zijn dan niet langer twee, maar één. Wat God heeft verbonden, mag een mens niet scheiden” (Mattexfcs 19:6)
Vanuit die tekst zou je dan niet opnieuw kunnen trouwen in de kerk.
Eigenlijk niet slecht bekeken. Samen mooie momenten doorbrengen wanneer het beide past en toch nog tijd voor jezelf. Dat zie ik best wel zitten.
Dag Erica. Je oordeelt wel erg snel, aan je reactie te zien denk ik dat je nog jong bent. Want misschien ben ik wel weduwnaar waardoor je reactie erg pijnlijk zou (kunnen) zijn. Maar – om je vraag te bantwoorden – wij gaan inderdaad beiden voor de tweede keer in de kerk trouwen. Een kerk waar wordt gepreekt dat er vergeving is “al ben je tien keer gescheiden”. Helaas leven we in een gebroken wereld.
Een stel dat elkaar het jawoord geeft; daar is God bij.
Al dan niet in de kerk; God is overal.
Sinds door Napoleon het burgerlijk huwelijk is ingesteld trouw je niet meer in de kerk; maar in het stadhuis.
In de kerk vindt slechts een bevestiging van het jawoord plaats.
In de Bijbel komt volgens mij geen kerk voor; wel een gemeente.
En in die gemeente bevestig je het jawoord; met de gemeente als getuige.
Ik heb wel vaker op je log gekeken en in het verleden heb je weleens berichten over je ex geschreven. Waar ze zijn, weet ik niet. Ik kan ze niet vinden, maar ik wist dus dat je geen weduwnaar bent.
Verder oordeel ik niet, ik citeer letterlijk uit de Bijbel. Het gaat om het woord van God, niet mijn eigen oordeel.
Beste Erica,
Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, dat Hij ons de zonden vergeve, en ons reinige van alle ongerechtigheid. (1 Johannes 1 vers 9)
Zoals ik gisteren al schreef kan ik me vinden in jullie keuze. Maar het waarom intrigeert mij.
Beste Douwe,
Ik wens jullie een mooi en lang en gezegend huwelijk!
Blijf dicht bij de Heer en alles komt op z’n pootjes neer.
Joram
Of je vergeven wordt, is aan God. Dat is geen beslissing van een kerk.
Dag Erica,
Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, dat Hij ons de zonden vergeve, en ons reinige van alle ongerechtigheid. (1 Johannes 1 vers 9).
Inderdaad, dus niet “een kerk” maar Hij. Fijn dat je dat ook weet.
Gelukkig weet ik dat mijn zonden allang vergeven zijn en ik eeuwig leven heb!
Luister maar:
http://www.albatrosstudio.nl/MyRedeemerLives.mp3
Bij je zonden belijden, hoort ook verantwoordelijkheid nemen voor het voorgaande. In Nederland geldt een verzorgingsplicht tussen voormalig gehuwden. Gezien je geloof, ga ik er vanuit dat je zorg draagt voor je kinderen en je ex (in het geval je ex niet getrouwd is of samenwoont).
Of je het eeuwige leven hebt, kun je nu nog niet weten. Je hebt nog jaren te gaan en er kan van alles gebeuren. Het gaat erom of je goed en moreel handelt en je naaste lief hebt als jezelf. Jij vertrouwt erop dat je het eeuwige leven hebt, daaruit straalt dat je dus je verantwoordelijkheden neemt (kinderalimentatie en eventuele partneralimentatie).
Zou je daar wat meer over kunnen vertellen?
Ik vind je vraag vrij brutaal maar vooruit. Ik kan je melden dat het financiele plaatje tot grote tevredenheid van betrokkenen is afgehandeld.
Maar ik maak me meer zorgen om jouw zin “Het gaat erom of je goed en moreel handelt en je naaste lief hebt als jezelf”. Als er iets onvoldoende is volgens de bijbel is dat het. Met goede werken verdienen we de hemel niet.
Gods onvoorwaardelijke liefde kun je niet winnen en niet verliezen!
Bericht voor Erica:
Je beroept je op de Bijbel maar hebt die volgens mij
of niet goed gelezen; of niet goed begrepen.
Daarin staat nl. dat je zelf niets hoeft te doen; dat je zelf tot niets in staat bent. Dat het je uitsluitend gegeven wordt; dat het uitsluitend genade is. Je kunt jezelf niet verlossen.
Meneer Dijkstra, wat verstaat u onder “alle betrokkenen”?
Mijn vader ging opnieuw trouwen en ineens kreeg mijn moeder een rechtzaak omdat hij geen alimentatie kon betalen. Ook hij had het er toen over dat alle betrokkenen tevreden waren. Sindsdien bijten mijn moeder en ik wel op een houtje. Fijn, zo’n papa die zoveel van zijn dochter houdt. Ik hoop dat jij een andere papa bent.
Ik begrijp je frustratie Erica. Van mijn kinderen weet ik gelukkig dat ze veel van mij houden en niets te kort komen.
Hond schijnt erg lekker te zijn hoor!